中文屋论证相关论文
塞尔的思想实验,设想了一种未来的计算机,这种计算机所运作的程序是可以熟练掌握中文的,但是这种对未来人工智能的期待是十分保守......
中文屋论证是由约翰·塞尔提出的,并以此来驳斥强人工智能的观点。塞尔将强人工智能的观点定义为：带有正确编程的计算机确实可被认......
理解是一个我们生活中经常用到的词，它同时也是一个重要的哲学概念。它看上去似乎很简单，但仔细分析的话，就会发现问题比我们想的多得......
“中文屋论证”是约翰·塞尔为反驳强人工智能的可能性而设计的思想实验.本文首先梳理了“中文屋论证”及其所面临的五种主要回应,......
本文以塞尔的“中文屋论证”为切入点,通过对实验结论的进一步分析得出了意向性是人机区别的关节点,紧接着简单介绍了意向性思想,......
“中文屋”思想实验在理论上表明符号操作过程不会产生任何对意义的理解,人工智能根本不存在心灵。思想实验具有自洽性和想象性,它......
许多学者对塞尔的"中文屋论证"提供了重构形式。本文探讨沙非《中文屋里的逻辑漏洞》(2009)中提供的模态论证。沙非认为该模态论证......
本文以塞尔的“中文屋论证”为切入点,通过对实验结论的进一步分析得出了意向性是人机区别的关节点,紧接着简单介绍了意向性思想,......
塞尔的“中文屋论证”,是针对认知计算主义和功能主义的一个经典诘难,它的核心论断是句法对于语义和理解的不充分性。然而在哈纳德......
1980年,美国著名哲学家塞尔提出的"中文屋论证",对人工智能领域发起深刻挑战,其引起的争论甚至延续至今。通过对这一论证的逻辑结......
中文屋论证是由约翰·塞尔提出来用以反驳强人工智能的可能性的思想实验,该论证建立在一种非常简单的逻辑真理之上,可以说对人工智......
"中文屋"思想实验蕴涵的论证结构是其有效性的根本保证,而基于"语法不等同于语义","模拟不等同于复制"两个逻辑真理,又可以从中分......
塞尔通过他设计的"中文屋"思想实验对图灵的"智能"定义进行了反驳,认为计算机即使通过了图灵测试也不可能具有智能,人与计算机的根......
中文屋论证是美国哲学家约翰·塞尔在1980年提出用以反驳强人工智能的思想实验。塞尔认为，该思想实验基于两个绝对的逻辑真理：句法并......
强人工智能作为人工智能研究领域中的官方形象,在认知科学的发展进程中起到核心作用。而它的核心主张"程序即心灵"却受到学界众多......
塞尔的“中文屋论证”名义上是探讨“计算机能否理解”问题,实质是在反对“程序理解”。“中文屋论证”及其哲学争论对于“计算机......
目前学界对中文屋论证的反驳大致采用了四种思路：形而上学预设的错误，论证过程中的逻辑错误，衍生结论的不合理性，否定其论证目的。我们......
塞尔的中文屋论证试图证明"计算机无法产生思维"或者说"计算机程序无法产生思维",但结果并不理想。原因有二:其一,塞尔对于计算机......
对心灵本质的探索一直是心灵哲学和认知科学中的热点问题.以"图林测验"作为切入点,具体分析了塞尔通过"中文屋论证"(Chinese Room ......
